
LTE폰이 나오기 직전에는 KT가 와이브로를 4G라고 했었고
지금은 SK와 LG가 열심히 LTE 4G를 3G와의 비교 우위를 설명하면 열심히 홍보하고 있다.
인터넷에서는 보통 여러가지 의견이 있지만
온라인은 대부분은 LTE=호구폰 3G폰을 살것을 권유한다.
사람들은 막연히 막상 LTE폰에비해 3G폰이 쌀거라고 예상하지만
위에회사도 바보는 아닌지 ;
할부원금이 3G폰이 LTE폰보다 더 높아지는 기현상을 가끔 오프라인매장에서 보면 쉽게 찾아볼수있다.
결국 소비자는 오프라인에서는 무난히 LTE폰을 사게 된는 현실이다.
(사실 오프라인에서는 LTE나 3G폰이나 할부원금 80이상 때려박을거뻔하다면...LTE폰이 차라리 더 좋은 선택일지도...)
뭐 단순히 LTE폰을 누가 써야 좋은가라고 물어본다면
심플하게 결론내면
1. 통신요금이 최소 7만원이상 감담할 용의가 있는 사람(요금제가 62이상써야 그나마 쓸만하다)
2. LG 3G쓰는사람(............필자도 속함 진짜 헬에서 천국을 맛보는기분이다)
3. 무제한 요금제가 신경안쓰이는 적당한 량(한 1기가에서 2기가 사이?)을 쓰시는 분들 이라고 말하고 싶다
지금현재 정책에서 동영상보면 답이 안나오는건 어쩔수가 없다. 그러니 긴동영상은 그냥 집적 받아서 보시는게 정신건강에 도움이 많이 될것같음
무제한 요금제에 목매시는 분들이야 뭐 헤비유저인경우가 대부분일테고 영화나 드라마를 폰에 담고 다니는 타입이 아니일게 뻔하니 그런분들은 LTE폰은 아직은 시기상조
위 3가지 조건에 심플하게 부합한다면 LTE폰 고르는데 너무 고민할필요는 없을것 같다.
사실 LTE폰도 뽐뿌라던지 살펴보면 옵티머스LTE랑 베가LTE는 미친듯이 할부원금이 떨어져가고 있는데
뽐뿌라던지 공구라든지 조금만 발품팔면 생각보다 싸게 LTE폰을 구입하는게 가능해보인다.
PS :
최근에 LTE폰을 3G요금제로 개통이 가능한문제는 본인이 생각하기에는 요금제 문제가 아니라 기기자체 스펙을 따지는 문제가 될가능성이 높아서 일단 PASS
사실 우리가 열심히 쓰고 있는 4G는 엄밀히 4G가 없다.(수정합니다 표준기준이 완화됬답니다)
KT가 첫 4G폰이라고 드립치면 홍보했던 HTC 와이브로 폰(이젠 이름도 가물가물 ;; )
사실 와이브로가 갑자기 왜 4G로 변경됬었던 어른들의 사정이야기보다는
그런 기준에서 본다면
최초의 4G폰은 와이브로 옴니아(,,...,....)가 최초의 4G폰이 되어야한다고 말해주고 싶다.
이 한마디면 KT가 왜 소비자를 우롱하고 있는지 와닿지 않는가...
우리가 지금 쓰고 있는 LTE의 약자는
롱 텀 에볼루션(Long Term Evolution, LTE): 3.9세대 이동통신 기술로 LTE 표준은 이론적으로 하향 100 Mbps, 상향 50 Mbps의 속도를 지원한다.
그리고 상위버전 4G LTE는
LTE 어드밴스트(LTE Advanced): 4세대 이동통신 기술로 이론적으로 정지시 하향 1 Gbps, 상향 500 Mbps의 속도를 지원한다.
속도만봐도 10배차이난다 -_-;
사실 KT기준으로 4G를 본다면 와이브로도 4G, HSDPA도 4G(그럼 갤럭시S2랑,베가S도 4G폰이 되는셈)
LG는 그냥 안습 ㅜㅜ
더 정말로 알아도 별로 몰라도 그만인 이야기를 하자면
LG의 REV 방식은 영상통화가 안된다고 심플하게 2G방식으로 취급받는데 사실 엄밀히말하면 3G라고 합니다(자세한 이야기는 PASS ;)
뭐 그렇다고 합니다.
결론: 통신사 입장에서 3.9G라는 표현은 좀 꺼림직했나보다 (그래서 4G 표준기준을 완화했다)




덧글
天時流 2012/01/20 12:19 # 답글
LTE, LTE 어드밴스, 와이맥스(와이브로), 와이맥스(와이브로) 에볼루션은 4G 국제 표준입니다.CDMA Rev.A랑은 상황이 다릅니다.
테일즈 2012/01/20 12:59 #
lte와 와이브로는 4g의 표준기준이 완화되면서 4g에 추가된 경우니까, 이렇게 말하신듯 하네요.
Crid 2012/01/20 13:09 #
처음부터 LTE랑 와이브로는 4G였나요?기준이 변했다면 실례가 안된다면 언제변했는지 좀 알려주실수있나요 ?
친절한답변감사합니다 ㅎ
regen 2012/01/20 18:33 #
Crid/ ITU에서 LTE, WiMAX 뿐만 아니라 HSPA+까지 4G로 편입시켰습니다. (물론 통신사의 압박이 있었기 때문이겠지만)
해정 2012/01/20 13:37 # 답글
기준이 변경된게 아니라 제품명을 '4G'라고 변경하는 식으로 4G라는 이름을 사용한것 아니었나요?누가 나서셔서 시원하게 정리한번 해주셔야.
Crid 2012/01/20 14:14 #
제품명을 4G로요? 전 그런이야기는 처음인데...
creent 2012/01/20 16:01 # 답글
LG OZ시절에 햅틱썼습니다. Rev.A환경에서 영상통화가 되는 걸로 알고있는데 (물론 화상 품질이 별로인건 사실이지만) 영상통화가 안된다는 본문의 내용은 무엇인가요?
Crid 2012/01/20 18:44 #
저도자세하게는 모르지만 REVA자체는 영통이 안되고 다르게 병행해서 영통하는걸로 알고있는데요...다른 KT나 SK는 WCDMA는 영상통화랑 통화를 한번에 지원하지만
LG는 REV방식은 통화만 가능하고 영통부분 따로 별도로 준비해야한다고 알고있습니다..
그래서 LG모델이 조금 두껍고 외국산단말기도 사용못하는 이유도 거기에 있기도하고요
모에돌이 2012/01/20 17:07 # 답글
반올림이 깨끗하죠^^
Crid 2012/01/20 19:05 #
그러네요 약았다고해야할까요 ㅎㅎ
테일즈 2012/01/20 17:41 # 답글
기존에 규정되었던 4g의 기준은 제자리에서 1000mbps, 이동시 100mbps에 4g망 밖에서는 3g망과 연동하여 사용하는것이 가능한 것이었던 걸로 압니다. lte도, 와이브로도 이 기준에 의하면 4g에 해당하지 않기 때문에 예전에는 3.9g로 불렸었고 그러던 것이 제작년쯤에 기준이 완화되어 lte, 와이브로까지도 4g에 포함되게 되었던걸로 압니다.
Crid 2012/01/20 19:05 #
답변감사합니다 ㅎㅎ
我田引水 2012/01/20 19:55 # 답글
http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/article/new_search/YIBW_showSearchArticle_New.aspx?searchpart=article&searchtext=4g&contents_id=AKR20120119229600088http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2012/02.aspx
LTE가 아닌 LTE-Advanced 가 4세대 이동통신 국제표준에 포함된 겁니다.
LTE는 여전히 4세대 이동통신 국제표준이 아닙니다. 기업의 마켓팅 장난질이죠.
그전에 나온 보도자료는 넓은 의미에서 기업들의 그러한 마케팅을 허용하겠다는 의미였을 뿐입니다.
PFN 2012/01/20 22:34 # 답글
21세기판 사사오입이라고밖에...통신사 개객기
엘센 2012/01/21 21:09 # 답글
와이맥스는 KT등에서 차세대표준으로 밀었지만 실패했었죠. HSPA+와 LTE는 ITU에서 4G광고해도 좋다는 식의 언급이 있었기 때문에 4G로 광고하는건 문제안될것같습니다. 저 두개가 4G광고하면 와이맥스도 4G라 못할게없을지도 모르죠... 3.5G라든지 3.9G가 마케팅용어로 애매하기 때문이 아닌가 하는 생각이 들고... 어차피 4G기준자체도 사람들이 정한건데 그렇게 얽매일 필요는 없을것같네요.